副業/内職で稼ぐ情報

正しい情報の発信について

#2011-12-25 17:34:00

正しい情報の発信について

正しい情報の発信…
2011年はﾂｲｯﾀｰほか､ｿｰｼｬﾙﾒﾃﾞｨｱが広く普及した年になりましたね｡

去る3/11の東日本大震災の際にも､電話･ﾒｰﾙが接続不可能となる中､ﾂｲｯﾀｰなどﾈｯﾄｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝは接続出来る､という事で危険な状況に直面した方をﾂｲｯﾀｰを通じて救急隊などに連絡､実際に救命に繋がった事例もﾃﾚﾋﾞなどで報道されていました｡

また､中東諸国では独裁政権を打倒する為の｢呼び掛け｣手段として､ﾂｲｯﾀｰやﾌｪｲｽﾌﾞｯｸが活用されたようです｡

ｱﾒﾘｶの｢格差に反対する99%の民衆のｳｫｰﾙ街占拠ﾃﾞﾓ｣も発端はﾌｪｲｽﾌﾞｯｸによる呼び掛けであったとか､なかったとか｡

さて…
管理人が個人的に感じた事…

｢匿名での情報発信は責任がない｣

これに尽きます｡

東日本大震災の際には本当にﾂｲｯﾀｰの脆弱性､責任感の無さに呆れました｡

誰かが発信した情報を､裏を取る（確認する･正確さを担保する）事なくRT（ﾘﾂｲｰﾄ）して拡散してしまう事の危険さ､情報の正確性を損なう事の重大さに何故気付かないのでしょうか？

同じような事は巨大掲示板｢2ch｣にも言えると思います｡

身元を明かす事なく､誹謗･中傷を果てしなく繰り広げる2ch､国民の閉塞感溢れる本音･年金や消費税に対する不満が形を変えて爆発しているように思います｡

ﾂｲｯﾀｰ､2chとも｢匿名で｣情報を発信する事が可能な事から､無責任な発言･誹謗中傷が横行していると感じました｡

かといって､ﾃﾚﾋﾞや新聞などのﾏｽﾒﾃﾞｨｱが正しいかと思えばそうではありませんでした｡特に2011年は｡

永らく伏せられていた福島第一原発の炉心熔融の情報をｷｬｯﾁしていなかったり､（もちろんこれはﾊﾟﾆｯｸを防止する為に政府と東京電力が意図的に伏せた情報であり､伏せられた部分を推測で報道する訳にいかなかった報道側の理由も解りますが）特にﾃﾚﾋﾞ報道では｢問題提起だけして､視聴者の不安を煽る｣ような面が多々見られたように思います｡問題提起→解決策の提案→行政に提案→行政からの返答を視聴者に再度知らせる…ここまでやらなければ何の意味もないと考えますが､いかがでしょうか｡

船頭は何人も要らない

情報の発信をする上で､昔は一人の人間が発信出来る範囲や規模は非常に限定的でした｡今はﾂｲｯﾀｰやﾌｪｲｽﾌﾞｯｸを活用すれば一瞬でﾈｯﾄﾕｰｻﾞｰに情報を発信する事が可能となりました｡時代の進歩ですね｡

しかし…発信された情報が正確性を欠いていたら？

間違った情報が広がる､誤った情報が伝わる事は非常に危険な事ですし､あってはならない事です｡

船頭は何人もいらない｡
つまり､正しい情報元が一つあれば良い｡
間違った情報を匿名で発信する情報発信者や情報発信ｿｰｽは必要ない､というのが管理人の持論です｡

船頭が増えれば増えるほど､正しい情報に基づいた行動が不可能になり､生命の危険にも及ぶかもしれない｡

ただ…
北朝鮮のように､天主様がおっしゃる事が唯一無二の正しいお言葉です､という極論を言っている訳ではありません（笑）

政府や行政､公務員が発信する情報を信用しなくなって来た国民全体がそれぞれ勝手に情報を発信し､中には正確性を欠いた情報もあるでしょう､そういった間違った情報発信はやめましょう､という話しです｡

◇高い放射線被曝の値を隠蔽していた
◇3400万円もの年収を貰いながら､何もしなかった
◇公務員給与引き下げをせず､消費税増税だけを進める

という最低のﾘｰﾀﾞｰ達を抱え､怒りに奮え掲示板やﾂｲｯﾀｰに情報を発信したくなる気持ちは充分に解りますが､情報の正確性を担保出来ない場合は情報発信を控えるべきではないかな…と考えます｡

正直東日本大震災の際には不正確な情報に振り回されました｡ﾂｲｯﾀｰです｡個人個人の情報の取捨選択が大事だなと感じましたし､所詮は匿名でつぶやくだけの場所､情報の管理や担保が全くされていない無責任な場所だなと思いました｡

良かれと思い発信したつぶやきが間違った情報で､振り回され迷惑を被る人も居るのではないかという思いを巡らせ､情報発信の前に｢情報に対する責任は取れるのか｣という確認作業が必要ではないかと感じています｡

日本も｢訴訟社会｣になりつつありますから､いい加減な情報発信は訴えられる時代になりますよ（笑）

副業/内職で稼ぐ情報

無料ﾌﾞﾛｸﾞ｢モルドバ｣